发布时间:2024-06-20 08:41:19 | 招生网
用意肯定是好的。
不过真的有没有作用又是另外一回事了,回想大学生的开学典礼,我现在还记得,记得的原因是大夏天的,热,然后当时没有小风扇,整个人晕晕的。
至于手机,我都快想不起我是不是有玩手机了,台上的老师讲了啥,我也不太记得了,热带给我的感受比手机和演讲内容更加强烈。
可大学的时间里面也不是没有收手机的,有段时间,我们学校强制收,没办法就交了。 招生网
我惊讶的发现我居然和平时上课有手机时的状态也差不太多,专业课就很认真的听,不是专业课就很认真的分神。
一方面,手机真的只是一个工具,对于大多数人来说,没有这个工具,该不听的也不会听。
可另外一方面,手机也会带来一定的诱惑。学生在某种程度上是没有过人的自制力的,尤其是无聊的课程和手机里面的娱乐之间会选择手机。可是知识获取的过程其实是痛苦的,而手机却直接让你略过了这种痛苦。
可是学生本身是为了获取知识的,这个时候就需要外力的干预。所以对于大多数大学生人来说,上课收手机可能有一定必要。
可是开学典礼收手机,可能实际带来的效果也没有那么好。
毕竟大家听不听是另外一回事,可是在开学典礼上,除非是你的演讲特别好,有好的指导效果,这样收手机也无可厚非,否则收手机也的确会带来一定上的效果,只是表面效果可能大于实际效果。
所以吉林大学大学典礼收手机,从某种方面来说,是出自于想要学生听,但是其实也没什么必要。毕竟人真的只会记得自己当时最强的感受,大学典礼的意义在于启蒙,如果讲的好,自然会有人铭记,如果也没有太厉害,可能就会像我一样,只记得那天闷热的天和没有带小风扇的遗憾。
招生网(https://www.zhaosheng.com)小编还为大家带来一大学开学典礼一千多名大学生上交手机,这有必要吗?的相关内容。
我认为是没有必要的。
从高中步入大学之后,就是成年人的世界了。虽然上交手机说起来可以培养学生的自律性,好好地上课和自习。但是用这种强制的手法也只能维护一时的自律性。并且,如果学生内心不自律,那么上课的时候也是在走神。
大学既然是开放教育,那么就没有必要像中学那样随时看管着学生。虽然知道学校出于对学生好的想法,但是学校可以强制性的管着学生一生吗?
如果在大学没有培养好自我约束意识,不能自己约束自己,养成自律行为,那么一时的没收手机也是没有什么作用的。不想学习的孩子还是会玩其他的东西。而且,自我培养的情况下,发生任何问题,教导员还可以及时的辅导和改正。而不是强制措施下,所有学生都那么听话,有问题也发现不了的。
大学四年的时间很珍贵,学校不想让学生白白浪费时间。那就应该正确培养学生自我约束的意识,讲究自律对以后的重要影响。而不是用没收手机这种行为约束。不想玩手机的学生自然不会玩,不想学习的没收了手机也没有用。
大学也是在寻找自我兴趣和热爱的事情的时间。如果能引导学生都找到自己的目标,明白自己的任务,那么他们即使不没收手机也不会浪费自己宝贵的时间。
所以我认为还是正确引导学生树立自己的约束力和目标,养成自己的习惯比较重要。上交手机能够达到一时的效果,如果有的学生管束过于严格,产生了逆反心理也是不好的。所以看管理效果,学校也会进行自我调节。当然如果有学生自我约束力很差,主要要求上交手机,那也无可厚非。能认识到自己问题,就能找到相应的对策。
以上就是如何看待吉林一大学开学典礼一千多名大学生上交手机的事?全部内容了,了解更多相关信息,关注招生网。更多相关文章关注招生网:www.zhaosheng.com